Сколько стоят новости в России?

Ни для кого не секрет, что новости можно купить. Решил написать, чтобы не было сомнений по этому поводу и ниже опубликую информацию, сколько стоят новости в России! Ниже представлены цены на биржах и на каких новостных сайтах, какая стоимость. Многие работают через почту, когда клиент просто пишет владельцу крупного ресурса и за деньги договаривается о публикации нужной ему информации.

В интернете можно увидеть "сенсации", которые никому не интересны, и эти пустышки-сообщения вообще никак не влияют на нашу жизнь, но они так хорошо написаны, что задевают нас за живое. И чего там только нету. Если завтра напишут, что наш глава государства был на встрече с инопланетными созданиями, и теперь наша страна попрет ого-го, то я не удивлюсь этой писанинt!

Пустые новости на сайтах




Например, сегодня прочитал сообщение про то, что 50 процентов населения не против за слежкой за людьми в интернете, а кто-то пишет 58 процентов, а некоторые написали, что эти пятьдесят процентов за то, чтобы отключили нам интернет. Понятно, что народ это очень будоражит, и у многих вызвало много эмоций по этому поводу. Да сколько таких новостей - не счесть. Такое чувство, что они для того, чтобы нас отвлечь от чего-то важного. Например, падения рубля, ведь рубль падает, а в социальных сетях никто не пишет об этом, по крайней мере, я таких записи не вижу, а меня это волнует!

Сколько стоят новости на крупных сайтах?


Список новостных сайтов и цены в рублях на их услуги. Предлагающих подобную услугу на самом деле много, их тысячи в интернете. Есть и дешевле, ведь выбор огромен на биржах, можно приобрести и большое количество статей, но за меньшую стоимость.

Сайты с ценами на новости

Кто может купить платную весть или сплетню?


Вы можете, любой может и я могу)). Если есть желание, то можно просто зайти на биржу и заказать себе новость. Думаете, как некоторые наши знаменитости попадают в статьи или на телевидение. Да просто покупают про себя статьи в интернете, и народ вспомнит их, что они еще существуют. Надо кого-то оклеветать - закажи слухи про него. Думаете, как все неожиданно начинают сразу писать об одном человеке или о событии, на которое всем пофигу.

А если у вас свадьба и у вас "корона на голове", то почему бы не купить пару статей про себя любимого. Кто заказывает статьи за деньги, для них это копейки, это не мы с вами со своими мини зарплатами.


А вы бы заказали для себя новости? Почему кто-то заказывает, а вы не можете?)


Комментарии

  1. Неужели вам не будет жаль потраченных средств на такую ерунду(сомневаюсь что вам нужен пиар и у вас есть корона).Что это за новость такая -это скорей утка и все.Давно все это началось( еще в те далекие времена когда интернет только развивался и зарождался) утки пускали второсортные журналы и газеты ну и иногда появлялось
    на ТВ. А попробуете вы новость политического характера со своим мнением на происходящее пропихнуть хоть куда
    нибудь пропихнуть...Ну а так пипл хавает...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Были бы деньги, то я бы, наверное, попробовал пропихнуть пару новостей, ради эксперимента)) Создать ажиотаж чего-нибудь или сделал еще что-то. Осталось дело за малым, найти деньги, много денег)))

      Удалить
  2. Всё продаётся и покупается. Но на биржах продаются и покупаются не новости, а статьи о них. То есть, преследующие определённые цели и лишь основанные на конкретных фактах. Ведь можно даже новость о катастрофе, тяжёлом бедствии, трагедии, использовать как "ударную" критику или радостное описание потерь, причинённых конкуренту.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Почему вы думаете, что нельзя купить вранье, если это выгодно кому-то?! Да и пиар или антипиар, тоже может быть не основан не на конкретных фактах!
      А тут и в правда то, что новость можно описать по-разному, где приукрасить в положительную сторону или оборот сделать ее отрицательную.

      Удалить
  3. Правду говорят - в современном мире можно купить всё. Так почему же сенсационные новости должны быть исключением. К тому же в большинстве случаев получается так, что очевидцами новостей становятся случайные перехожие, но никак не журналисты. А эти люди получают возможность подзаработать на эксклюзивной информации. Но очень печальным является то, что множество новостей оказывается фейками в конечном итоге.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да, журналисты сейчас не летят на всех порах на место происшествие! А берут всю инфу в интернете или от заявления людей, а сами редко, когда становятся первоисточником.

      Удалить
    2. Совершенно верно, а по поводу пиара, ну или самопиара,ну и всяческих заказных новостей, ведь заметьте, вы платите за статью, новость, например на одном из известных сайтов, но можно со 100% уверенностью заявить, что их подхватит тысяча других более мелких, передавая друг другу и донося до "потребителя", да и не такая уж и большая цена в 40000, конечно же для тех, кто решил этим воспользоваться и имеет деньги...

      Удалить
    3. Николай.
      Так и будет, пишут в большом издании и все мелкие подхватывают новость и понеслось! А там и соц сети, такие как: Живой Журнал, Facebook, Контакт и тд. Возможно, что 40 000 рублей еще маленькая цена за такой пиар)

      Удалить
  4. В нашем мире правят деньги, просто обалдеть даже новости покупаются, не даром говорят что на дворе третья мировая, это правда уже идет, только новая информационная!сколько мозгов засоряется, читая всякие бредни , лучше бы писали по делу и справедливости, проводили опросы на сайтах какие именно спектры новостные интересуют народ, так нет же это слишком тяжело, надо же быстрее нагрести деньги лопатами....а может и вправду заказать новость в какой нибудь газете, о себе любимой, глядишь известной стану на весь мир..))))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А чего удивляться? Написать новостную статью - это тоже труд, и нет ничего плохого в том, что он оплачивается. А опросы - какой смысл проводить? Статистика посещений - лучший показатель. И, похоже, что она утверждает ту ситуацию, которая есть.

      Удалить
    2. Хорошая идея))) Почему бы и не заказать про себя новость, чем мы хуже других?!)) А-то смотрим и читаем новости про тех, кого не знаем и заставляют нас узнавать их не за поступки и действия, а от журналистов узнаем, который что-то там написали про этого человека.

      Удалить
  5. Да пусть заказывают. Кто хочет и про что хочет. Это обычная практика обычной желтой прессы, которой здравомыслящий человек даже подтираться не станет. Ну и опять же – есть же какие-то внутренние фильтры и устои у возможного читателя, adBlock-и проще говоря…

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Кто теперь знает, где желтая пресса, а где не желтая? Я вот вообще не читаю новости, так как их может писать любой. Я был знаком с журналистами одного известного сайта, они писали новости из Самуи, Таиланд про Россию. Представляете они писали о новостях России из Таиланда. Им просто присылали задание и они его выполняли.

      Удалить
  6. В период застоя меня по ошибке упомянули в областной газете в не очень приятной истории. "Не отходя от кассы" я посетил главного редактора, поругал за непроверенные факты, пригрозил судом и визитом в обком. В этот же день получил в кассе 90 рублей, якобы, командировочные и в следующем выпуске газеты передо мной извинились за ошибку.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Интересно получилось) Вот как вышло, про вас что-то не так написали, а вам за это деньги и извинение! Молодцы!

      Удалить
  7. Вот кстати, много критикуют СССР за цензуру и даже сокрытие некоторых фактов, которые могли бы излишне взбудоражить общественность, но правда в том, что у сегодняшней демократии есть и такая уродливая сторона, когда каждый может сказать все, что он хочет о ком угодно и не нести за это никакой ответственности, особенно если за ним стоит какой-нибудь обеспеченный спонсор. СМИ сейчас обмельчали, из источника проверенной информации превратились в прекрасный инструмент давления на несогласных со стороны государства, рекламы и недобросовестной конкуренции. Вот недавно в Ашане что-то там внезапно обнаружили (как будто в остальных фарш крутят из чистого мяса, ага), до этого Магнит полоскали. Может, я ошибаюсь, но подозреваю, что это не случайно и звенья одной цепи.
    Новость заказала бы, если б что-то очень сильно накипело и таким обр.можно было как-то повлиять на ситуацию.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Настоящих источников почти не осталось, а если сообщают какие-то новости, то это выгодно кому-то. А вот трагедии на улицы или у кого-то дома, то это пожалуйста, навалом можно показывать. А вот нормальных новости, которые могут поднимать настроение или чтобы человек мог смотреть в будущее, в светлое будущее, таких уже и не встретишь.

      Удалить
  8. Все СМИ и, в первую очередь, интернет-издания предназначены для заказных новостей. Иначе они просто не смогут существовать, реклама не окупит затрат или не даст достаточно большой прибыли. Обидно, что это так, но честных журналистов очень мало. В погоне за сенсациями (или за тем, что можно подать как что-то невероятное), большинство сотрудников СМИ готовы на любую ложь.
    Обидно, что никто не думает о людях-читателях. Может поэтому меньше читают новости.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Читать то уже и нечего. Ведь размещают одну политику, отрицательное и то что выгодно другим. Поэтому люди не читают новости. Нету добрых и хороших новостей!

      Удалить

Отправить комментарий